曾凡博不上场，乔迪何错之有？

 该图片可能由AI生成

当NBA中国赛澳门站的终场哨声落下，篮网111-109险胜太阳的比分，没能掩盖“曾凡博全场枯坐板凳”引发的争议。

从不给中国球迷面子到浪费商业价值，批评声纷纷指向篮网主帅乔迪，但站在职业体育的专业维度审视，乔迪的决定不仅无可指责，更是对竞技规律最清醒的坚守。

曾凡博此番未能登场，他一点都没错。

职业教练的第一职责，从来不是迎合现场球迷的即时情绪，更非服务于赛事的商业噱头，而是对球队的战术体系与长期发展负责。

篮网正处于重建关键期，季前赛看似胜负无关紧要，实则是教练组筛选轮换、打磨阵容的核心窗口。

乔迪需要考察的，是球员能否融入球队攻防节奏、是否具备新赛季常规赛的实战价值，而非单纯满足看中国球员上场的期待。

此前曾凡博虽有登场记录，但从有限的表现来看，无论是进攻端的终结效率，还是防守端的位置感与对抗强度，尚未达到篮网现阶段轮换阵容的标准。

在这种情况下，将出场时间留给更适配战术、更具考察价值的球员，恰恰是乔迪专业性的体现——难道要为了人情场面，把战术实验场变成流量秀场？

有声音质疑，篮网签约曾凡博本就是为了卖票，中国赛不让他上场是过河拆桥。这种观点恰恰混淆了商业价值与竞技价值的边界。

NBA诚然是商业联赛，但商业价值的根基永远是竞技实力。若曾凡博仅靠中国球员的身份获得出场机会，既无法在实战中证明自己，反而可能因表现不佳打击自信，最终损害的不仅是他个人的发展，更是中国球员在海外联赛的口碑。

乔迪拒绝这种流量绑架，本质上是在维护竞技体育的底线：商业可以为比赛添彩，但绝不能凌驾于赛场规律之上。

这一点，在足球领域早已是共识。哪怕是商业性质的友谊赛，教练也绝不会为了讨好东道主球迷，让实力不达标的球员占据关键位置。

当年国足热身赛对阵欧洲劲旅，即便现场球迷期待本土新星登场，教练也会根据战术需求谨慎决策——因为每一次登场都是对球队体系的检验，更是对球员的负责。

乔迪的选择，不过是遵循了职业体育通用的逻辑：赛场之上，只有能行与不行，没有应该与必须。

当然，没人否认曾凡博登陆NBA的不易，也期待他能在海外赛场站稳脚跟。

但真正的成长，从不是靠外界的舆论喂饭，而是靠在训练中打磨技术、在有限的机会里抓住每一次表现窗口。

乔迪的不给机会，或许正是一种鞭策：让他看清与NBA轮换球员的差距，以更务实的态度提升自己。比起一场无关痛痒的季前赛登场，这种对差距的认知，对他的长远发展更有价值。

争议的背后，是部分球迷对中国球员海外发展的焦虑，但这种焦虑不应转化为对教练决策的苛责。

b体育APP

尊重乔迪的专业判断，尊重NBA的竞技规律，让曾凡博在公平的竞争环境中凭实力争取机会，才是对他、对中国篮球海外之路最理性的支持。

毕竟，职业赛场从来没有理所应当的登场，只有实至名归的席位。

而这，恰恰是乔迪的决定想要传递的核心：竞技体育，实力说话。